掌上娱乐棋牌app
主页 > 产品展示 > 产品二类 >
关于对朱华先生“西双版纳热带山地雨林的植物发表于: 2019-03-30 15:36

  关于对朱华先生“西双版纳热带山地雨林的植物多样性研究的一些问题讨论”..

  关于对朱华先生“西双版纳热带山地雨林的植物多样性研究的一些问题讨论”一文中有 关问题的说明 植物生态2006,30(1)187—189 JournalofPlant~ologr(formerlyActaehytoecologlcaSinica) 关于对朱华先生西双版纳热带山地雨林的植物多样 性研究的一些问题讨论一文中有关问题的说明 (中国科学院西双版纳热带植物园,云南勐腊666303)DISCUSSIONONTHElsTHEPAPERADISCUSSION oNPIAN1DIVES-YoFrIRoPICAL 删TANE FORESTSINXIslIIIANGBANNA.YUNNANTANGJian.Wei (X~uangbannaTropioalBotanicalGarden,ChineseAcademy0 &,Mengla,Ytauma666303,China)朱华先生对西双版纳热带山地雨林的植物多 样性研究(李宗善等,2O04)一文中的一些问题提 出了质疑,这主要缘于该文着重于群落植物多样性 的研究,并未对6 块热带山地雨林样地的物种组成, 群落结构特征等进行分析,以致朱华先生对西双版 纳热带山地雨林的植物多样性研究一文中的植被 类型的划分及群落特征等方面产生一些不清楚的地 方.作为原文的通讯作者,对朱华先生所提出的问 题说明如下: 朱华先生提出原文所称的热带山地雨林,而可 能属于《云南植被》中所应用的热带季节雨林的次生 林群落(样地I 和),季风常绿阔叶林群落(样地 和)及类似于苔藓常绿阔叶林(样地和)的群落类型.对于位于普文的I 号样地,在我们开展研 究之前,已有学者对其进行过研究,我们所设置的样 地在其同一地段上.金振洲等(1997)将该群落的名 称定义为热带山地雨林中的山韶子,假含笑,红木荷 群落(Comm.Nepheliumchryseum,Paramicheliabail- 在物种组成,群落结构特征上没有什么差异,属于同一群落类型.该群落与吴征镒 (1987)所定义的山地雨林亚型中的野橡胶(A/ston/a scho/ar/s)(又名糖胶树),假含笑林相似,除野橡胶在 群落中不占优势外,在群落的优势种和其它物种组 成,结构特征方面基本一致. 朱华先生引证唐建维等(1997)发表的西双版 收稿日期:2005-08-04 mail:tan西w@虹bg.瑚葛纳鸡血藤次生群落的特征分析一文中,以窄序崖豆 树(Millettialeptobotrya)(又名鸡血藤)为优势的群落 是热带(季节)雨林的次生林来推断原文中位于普文 和关坪的样地是热带季节雨林的次生林群落.这正如前面所述,是原文未对群落的物种组 成及结构特征加以详细描述和说明而造成的误解所 致.在此需特别说明的是,西双版纳的鸡血藤次生 群落和原文中的样地I 和在物种组成和结构特征 上有着本质上的区别.西双版纳的鸡血藤次生群落 是热带雨林刀耕火种撂荒后其次生演替过程中继先 锋植物群落消亡后形成的一种次生群落类型,西双 版纳鸡血藤次生群落的特征分析一文对该次生群 落进行了较详细的描述,该次生群落主要以鸡血藤 为乔木的主要优势种,构成群落的主体,其次是披针 叶楠木(Phoebelanceolata),印度栲(Castanopsisindi. ca),蒲桃(姗sp.)等;而原文中的样地I 并未经历过刀耕火种,通过对两块样地的调查数据整理分析,两块样地的群落结构较为复杂,其乔木层 可分为3 个亚层,乔木上层主要由山白兰(又名假含 笑),红木荷,山韶子等高大植株组成,尤其是样地 的乔木上层主要以山白兰占绝对优势.乔木中层与 乔木上层相比树种组成更加丰富,较为常见的树种 有红果葱臭木(Dysoxylumbinecteriferum),山油柑 (Acronychiapedunculata),红梗润楠(Machilus 等,也有一部分乔木上层的树种存在;乔木下层主要是由乔木上层和中层树种的小树,幼树组成,以窄序 崖豆树的优势地位最为明显,其个体数占本层次个 188 植物生态30 虽然以窄序崖豆树占有优势,但其主要集中在乔木的中下层,尤其是乔木的下层.原文的样地I 保护均较好,所受到的人为干扰也较少.至于窄序崖豆树在两块样地中的个体数量为何如此之多, 占有如此大的优势?这是值得我们深入研究和探讨 的问题. 原文的样地V和位于海拔1200~1350m的 地段,这主要是由于受逆温影响所形成的.在这两 块样地的周围均为季风常绿阔叶林,两块样地上的 群落在垂直结构上与样地I 和一样,同时在物种 和极为相似,乔木上层也主要是由山白兰,红木荷等树种组成,具备山地雨林的特 征.根据吴征镒(1987)对山地雨林基本特点的描 述:以热带性树木为主,间有亚热带的种类混生,按 组成群落的全部种类初步统计,热带雨林成分大体 占60%左右,外貌和结构多具雨林特点,群落或多 或少表现出一致的优势种„„,原文的样地V 的基本特点与上述描述基本一致,同时在物种组成和结构特征上要比常绿阔叶林复杂.原文样地V 上的森林群落应属于山地雨林.原文的样地和的海拔达到19OO~1970 m,这同样是受逆温影响造成的结果.样地位于 源头结合部,呈凹型,并背风.暖湿气流可顺山沟上升在此处沉积,并形成逆温层.两块样地的周围均 为常绿阔叶林,但其物种组成和层次结构明显要比 周围的常绿阔叶林复杂.乔木可分为上,中,下3 层次,构成密闭林冠的是乔木上层,郁闭度达80%以上.除样地的乔木枝,干上覆盖一些苔藓植物 外,样地的乔木枝,干上则很少.这两块样地上的 森林群落既不同于热带季节雨林,也不同于季风常 绿阔叶林.在种类组成和层次结构上与西双版纳勐 宋的山地雨林(王洪等,2001)相似.朱华先生认为 样地和所代表的应是一种类似于吴征镒 (1987)所应用的苔藓常绿阔叶林的群落类型.但 这两块样地的特征与吴征镒(1987)所描述的苔藓常 绿阔叶林的群落特征又有所不同,因其树干,枝上覆 盖的苔藓植物较少,尤其是样地.由于两块样地 的层次结构与山地雨林的特征基本吻合,且与周围 的常绿阔叶林不同,故原文作者暂且将其划分到山 地雨林的范畴.笔者认为由于云南复杂的地形地貌 所造就的各种各样的植被类型,随着研究的深入和 各种植被类型调查的广泛开展,许多特殊的森林群 落类型还会出现.是否可以把该类森林群落作为山 地雨林中的另一个群系或群丛呢?仍有待于我们进 步的研究和探讨.朱华先生提出由于6 个样地可能代表了不同 的植被类型,因此该文的表2 对各样地单位面积植 物种数的统计显示出异常的结果„„.样地的 植物种数达181 种,几乎是样地V的1 倍,这主要是 样地所处的生境造成的.该样地处于坡的中下 部,样地的下方是一条沟谷,并生存着热带季节雨 林,水湿条件较其它样地要好,部分季节雨林的植物 种类也在该群落中生存,优越的生境造就了该样地 丰富的植物种类.该样地的乔木种类同样比其它样 地丰富,主要是乔木下层的种类异常丰富所致,而乔 木上层和中层的种类和其它样地差异不大.根据该 样地的调查数据,乔木下层的乔木种类为103 样地V多20种.但乔木中层和上层则相差不大,乔 木上层甚至还略低于样地V.这表明在同一森林群 落类型中,由于生境的不同造成了植物种类组成上 十分明显的差异.这也表明在以后的群落植物多样 性研究工作中,在同一地段设置多个样地的必要性. 朱华先生还引用了他本人对10 个热带雨林地段 0.25hm的样方统计资料,以说明同一植被类型单 位面积上的乔木种数变化不大.但我们对乔木调查 的起始胸径2.0em,而朱华先生对乔木调查的起 始胸径5.0em.起测胸径的不同是否造成同一植 被类型在不同生境下乔木种数统计上的差异呢?因 胸径5em以下至2.0em是各植物种类包括乔木种 类最为富集的层次.另外部分学者在对西双版纳热 带季节雨林生物量的研究中也显示了同一植被类型 在不同地段上生物量的巨大差异,如郑征等(2000) 测定的热带季节雨林的生物量为693t?hm..,而党 承林等(1997),冯志立等(1998)测定的热带季节雨 林的生物量分别为335 和361.0t?hm一20 由此可看 出,由于同一植被类型所处的生境不同,不仅在植物 种类上产生较大的差异,即使在生物量上也产生很 大的差异. 在资料统计分析上,朱华先生提出了原文表2 中各样地灌木种类统计上的差异.这确是作者在文字表达上的疏忽所致.在原文表2 中各样地 的灌木种类指的是真正的灌木种类;而原文表3 指的是各样地灌木层中的所有种类既包括灌木种类,也包括乔木的小树和幼树.虽然原文作者分别 在原文表2 的表头已注明灌木种数(No.ofshmb) 和在表3 的表头已注明层次(Layers),但易给读者 期唐建维:关于对朱华先生西双版纳热带山地雨林及植物多样性研究的一些问题讨论一文中有关问题的说明189 造成错觉.如能在原文表3 的灌木这一栏上的注 释改为灌木(Plantspeciesinshrub)则更为清楚一 在与其它森林群落植物多样性的比较方面(见原文表5),朱华先生提出了所引用的森林群落取 样面积从40Om2(西双版纳石灰山季雨林)到35000 m2(巴西热带雨林),样地内乔木起量胸径从2cm 到10am,这显然也是不适合的.这在原文作者 进行多样性指数的比较时,就已意识到这一问题. 由于国内外的学者在进行森林群落植物多样性研究 时,在样地面积的设置和乔木胸径的起测方面没有 个统一的标准,所以在森林群落植物多样性研究的有关文献中,各种森林群落的样地面积的设置以 及在乔木胸径的起测标准上都不一样,但又在进行 各种森林群落植物多样性指数的比较,而这方面的 比较已出现在许多的文献中.原文所进行的各种森 林群落植物多样性的比较,只能作为各种森林群落 植物多样性指数的参考. 以上说明不知是否对提出的问题已阐述清楚, 敬请不吝指教! 参考文献 DangCL(党承林),Qia』1W(钱韦)(1997).AstudyONthe populationdynamicsofconstructivespeciesofthetropicalmol1. tarlerainforestinXishuangbanna.AcataBotanicaYunnanica (云南植物研究),6(Supp1.)83—91.(inChinesewithEng. 1ishabstract) DangCL(党承林),Wu(吴兆录),ZhangQ(张强) (1997).AstudyONbiomassoftheravinetropicalrainforestin Xishuangbanna.AcataBotanicaYunnaaica(云南植物研究), 6(Supp1.),123—128.(inChinesewithEnglishabstract) FengZL(冯志立),ZhengZ(郑征),JH(张建侯),Cao M(曹敏),SlmLQ(沙丽清),DengJw(邓继武)(1998). Biomassanditsallocationofatropicalwetseasonalrainforestin Xishuangbanna.ActaPhytoecologicaSinica(植物生态), 22,481~488.(inChinesewithEnglishabstract) Jin(金振洲),OuXK(欧晓昆)(1997).Thediversityfea. turesofplantcommunitytypesinthetropicalrainforestvegetation ofXishuangbanna.AcataBotanicaYunnan/ca(云南植物研 究),6(Supp1.),1—30.(inChinesewithEnglishabstract) Zs(李宗善),TangJw(唐建维),ZhengZ(郑征),oJ (李庆军),0CK(罗成昆),uZA(刘正安),Li(李 白能),DuanWY(段文勇),GuoxM(郭贤明)(2004).A studyOilplantdiversityoftropicalmontanerainforestin Xishuangbarma,Yunnan.ActaPhytoevologicaSinica(植物生 态),28,833—843.(inChinesewithEnglishabstract) TangJw(唐建维),m(张建侯),ngQS(宋启示), FengZL(冯志立)(1997).AnalysisO11thecharacteristicsof MillettialeptobotryacommunityinXishuangbarma.C,u/ha/a(广 西植物),17,338—344.(inChinesewithEnglishabstract) WangH(王洪),ZhuH(朱华),LiBG(李保贵)(2001).The communitystudyoftropicalmontanerainforestinMengsong, Xishuangbarma.Gu/ha/a(广西植物),21,303—314.(inChi. nesewithEnglishabstract) wuzY(吴征镒)(1987).VegetationofYunnan(云南植被). SciencePress,Beijing,143—163,337—351.(inChinese) ZhengZ(郑征),FengZL(冯志立),CaoM(曹敏),LiuI-IM (刘宏茂),UuIH(刘伦辉)(2OOO).Bion】assandnetprima. ryproductionofprimarytropicalwetseasonalrainforestin Xishuangbanna.ActaPhytoecologicaSinica(植物生态), 24,197—203.(inChinesewithEnglishabstract) 责任编辑:张丽赫

  关于对朱华先生“西双版纳热带山地雨林的植物多样性研究的一些问题讨论”一文中有关问题的说明

掌上娱乐棋牌app

掌上娱乐赢钱app_掌上娱乐棋牌app_掌上棋牌城苹果版APP
TOP
导航 电话 短信 咨询 地图 主页